La supervisión prudencial debe estar basada en el riesgo y ser proporcional al mismo tiempo. Estos criterios
son igualmente relevantes cuando se supervisa a las aseguradoras que están operando en los mercados
de seguros convencionales así como en los mercados de seguros inclusivos. Sin embargo, así como existen
diferencias en la naturaleza, tamaño y perfiles de riesgo de los aseguradores involucrados, así como de las
líneas de negocios que suscriben; los enfoques de supervisión prudencial que se aplican a los mercados
convencionales podrían no ser adecuados para los seguros inclusivos. Por consiguiente, un marco de
supervisión basada en riesgos aplicado de manera proporcional debería tener en cuenta las siguientes
consideraciones:
• Naturaleza del negocio del asegurador;
• Riesgos que surgen de dicho negocio;
• Medidas que adopta el asegurador para mitigar los riesgos;
• Probabilidad de que se materialicen dichos riesgos a pesar de la mitigación; y
• Posible impacto de dichos riesgos en caso de materializarse.
Por ejemplo, cuando se evalúa el riesgo que presenta un gran asegurador de operaciones muy complejas o
un asegurador que cuenta con productos complejos, podría ser adecuado recurrir a metodologías sofisticadas
de gestión de riesgos. De igual manera, se esperaría que dicho asegurador recurra igualmente a prácticas
sofisticadas de gestión de riesgo. Por el contrario, si existen en el mercado muchos aseguradores de menor
tamaño con perfiles de riesgo sencillos, o un asegurador con una línea de negocios de bajo riesgo, sería más
apropiado adoptar un enfoque proporcional basado en riesgos para la supervisión.
Presentation:
Report:
